וחבל

שיורידו את זה כבר. פתטי זה המבקר הטיפש, לא האומן.

now it's all clear, it's he same guy who wrote that revolting article claiming that those who hate the "kantina" hate Tel-Aviv and everything cool. He has the inteligence and maturity of a five year old who thinks his opinion is the only legitimate opinion in the world. He is the single most pretentious writer in Israel, quite an achievement!!

פטור אותנו מגיבובי -גבבה שכאלה.

אני לא מסכים איתך כלל וכלל.

ניסיון עלוב לחקות את ציפר, פשוט מגוחך...

עלמה זוהר, כתבה מס' שהועות לפני ההופעה של פול מקרתני שמדובר באומן פאתטי שפג תוקפו, ומי שהולך להופעה שלו זורק את כספו לפח. אולי היא באמת צדקה, אני יודע שאני ראיתי את ההופעה הכי טובה אי פעם בחיי. אז בואו נסכם שאדון איתמר צודק ושמר כהן הוא אכן פאתטי, תודיעו לי בבקשה כאשר מישהו מזמרמרי העכשיו יגיע לדרגת מצחצח נעליו.

האם לא נמאס לכותב להזיע במשך שנים על מנת להיות יוצא דופן? קודם יידישסט, אחר כך אוריינטליסט בשקל, אחר כך סופר "פרובקטיבי" בחצי שקל ועכשיו שונא לאונרד כהן. האם לא להיות כל הזמן נגד העדר ולא חשוב איך, הנו שווה לערך להיות כמו העדר עצמו?

גם משה רבינו היה מאושפז באיזה מוסד בגלל גמגום בלבול ושטויות - העיקר שהפיונים הזעירים שכותבים בעיתון לפעמים יוכלו לירוק את הצפרדעים שלהם באין מפריע.. אכן יש אקשן בגהינום! שתעלב חזיר צעיר

http://www.youtube.com/watch?v=ugh8Xe6hX7U

למה זה צריך לעניין אותי? במקום שיגיד לכל המשקשקים בהפקה שלו- אני בא להופיע בישראל ושיקפצו לי. אז הוא השתפן והציע -למרות מצבו הכספי הקשה כפי שהודיע- לתרום לפלשטינאים ולישראלים כספי ההופעה. ואללה, יש גבול להתרפסות. שהעדר ישב באיצטדיון.

תורם את הכנסותיו מההופעה ברמת גן לפלשטינאים נפגעי פעולות איבה ולישראלים הנפגעים- ביי ביי ליאו. לא מוכנה לערב טרור (שמפחיד את הזמר הזה) עם בילוי של נוסטלגיה בשירים שלו. הרי הוא ממש נרתע מלהגיע אחרי שאיימו עליו. ואחרי שזרקו אותו מהרעיון להופיע ברמאללה- הוא דוחף להם כסף שאני אמורה לשלם לכרטיס? שישיר לעדר .

זה שאתה כותב בעיתון - מחייב אותך לכמות מילים, מילים, מילים. תוכן - זו דרישה מוגזמת.

יש בכותב משהו לא ברור, חידתי, אניגמטי שמביא לי את הג'ננה

אני גדלתי על שירי לאונרד כהן ואני אוהבת לשמוע אותו גם היום. יש משהו פיוטי ומרטיט בשירים שלו אפילו שהוא לא ממש זמר, ומאוד מקומם לשמוע על העדריות. בולט איזשהו צורך היסטרי של הכותב להישמע סופר מתוחכם אבל הוא נשמע סופר פלצן.

שכחת לציין למה הפסקת לאהוב את כהן. דרכיך הצנועות להשוויץ בתחושת העליונות התרבותית שלך ממש דוחות. דווקא בסגנון הפסקני שלך אפשר לזהות משהו ילדותי, או לפחות לא בשל. ככה שאולי זה דווקא הזמן בשבילך לחזור לכהן.

הצורך הכפייתי הזה לבטל ולמצוא פגם בכל דבר מוכר וידוע. הרשו לי לזלזל בכל מילה שנכתבה פה כשטות מוחלטת והבל הבלים. למה אדם צריך להמציא עצמו מחדש? מי אמר? מי קבע? מה זה השטויות האלה? מי שפתטי פה הוא איתמר ודומיו בכלי תקשורת אחרים. כל מיני כתבני תרבות בשם אלוהים-יודע-מי. שמתי ליבי לטרנד המיופייף הזה לזלזל בליאונרד כהן, בהופעה המדוברת וברוכשי הכרטיסים. תרשו לי להגיד לכם - פלצנים מטעם עצמם - נמאסתם. ושבוע טוב לכולנו.

אם לא היה נשוי לשיקסה, הייתי אוכלת אותו ולאונרד כהן?,... ממנו בא לי לקיא

This article is a definition of vanity. You call the people who go to the Leonard Cohen concert conservatives. But your article that labels any cultural following of artists from T.S. Eliot to Nick Drake as immature is the real conservatism. It is a classic example of a music critic's conservatism. If we are in the labeling business - you sound exactly like a disgruntled music critic who's never written a piece of music in his life. I'm sad for you amigo

להעריץ את לאונרד כהן=פוזה אחת גדולה. לא פלא שכל כך הרבה זועמים על הכתב. הוא חשף את הפוזה שלהם והעמיד אותם באור הפתטי הראוי להם. איתמר, סחתיין על האומץ!

תופיע אתה באיצטדיון,נראה כמה אנשים יסכימו לשלם עשר אגורות, לשמוע את הגיגך,זה כל ההבדל,כשתתבגר תבין.

מה זה יהודי טוב? למה להמציא את עצמך מחדש? להלן רשימת הפפטים לפי איתמר איתמר ג'ון לננון יו2 הרב מלובביץ' נתניהו הציונות לחם חי מרק שגל

האיש מכר כרטיסים ב-30 מיליון שקל להופעה אחת והטמבל מכנה אותו פאתטי.

פושקין וטולסטוי,באבל וגוגול,דוסטויבסקי ונאבוקוב ,בקט וסרוונטס,ברנר וגנסין,יזהר ושלום עליכם,ספר ירמיהו,שיר השירים - האם גם אלה שייכים אצלך לכל מה שהוא לא רלוונטי, דינוזאורי, אנכרוניסטי, מיושן, לא אותנטי ?

חבל שאדם נפלא ומעניין, נבון ומקורי כמו לאונרד כהן צריך לקרוא את הדברים שאתה כותב, כהן הוא אמן שמפזר את תובונותיו בעולם דרך המלודית והשירים שלו, צרות העין של הכתב צורמת לי מאוד. הייתי בהופעה שלו באוקלנד ומדובר באדם שמבקש לקרב לבבות ולעשות רק טוב לעולם, בכל העולם הוא מקבל ביקורות יוצאות מן הכלל וחבל שהכתב מתבסס על חוויותיו האישיות כדי לקטול את לאונרד אני לא אתפלא אם כהן יחליט בסופו של דבר לבטל את כל הפסטיבל הזה שהוצר סביבו בארץ - מה הוא צריך את הכאב ראש היהודי הזה

You are pathetic and opinionated. Leonard Cohen has been one of my (and many many others')favorite song writers since the severnties and still is. There is a reason why people get so excited about his performances. They could have done the same about Paul McCartney's concert but they didn't. Don't underestimate them. I guess that they can do one thing that you can't: understand the songs and feel the depth and humanism of that great man.

הוא ציוני, הוא שר ברגש, יש לו כמה להיטים בדיוק כמו לכל זמר אחר מבוקש, אז מה אם הוא לא צעיר צעקן , ומה אם הוא התרושש והוא מקים את עצמו לתחייה , יופי לאונרד כהן. תמשיך ככה עוד ועוד סיבובים בעולם. ושיאכלו את הלב הקנאים. עלה והצלח גם אם אתה בן 75.

נשבר שיא חדש בהתרכזות בתפל ובלא משמעותי, בהאדרת הכלום והתפארות נבובה מתוכן. הנה, בן כנען מתארח בבית קינן. הנה, הוא חבר של בנותיו של המנוח. הנה, הוא מצליח לראיין אותו כשאחרים היו מתים לכך. הנה איתמר הגדול, קבלו אותו במחיאות כפיים. אה, כן, ועכשיו נכתוב איזו פסקה על מיהו עמוס קינן, קצת סקירה היסטורית, ונגמור את העניין. להקיא.

איתמר היקר אני עוקב בחוסר עיניין בטוריך המשמימים (יש לי יצר הרס עצמי) עוד מימיך כאיתמר בן כנען -בטרם הפצעת עם ההנדלמן סמית הלא ברור והמגוחך הזה (אני מצפה כבר לשם הבא שיוסיף זוהר מיסתורי לאישיותך) ובכל פעם תוהה מחדש איך.איך כתיבה רדודה כ"כ מגיעה לתפוצה גדולה כ"כ?לאלוהים הפתרונים.

פאתטי לא פחות אם לא יותר ולא יודע לכבד דבר שהילתו מאפילה עליו פי עשרות מונים. תסביך אב או משהו, אתם יודעים. לא צריך לקחת כל מה שכתוב בעיתון ברצינות.

מאמר שמייצג את כל הבערות הקיימת אצל העיתונאים הישראלים ההזויים. קשה למצוא עיתונאי אחד נורמלי בתקשורת הישראלית. מתברר שכולם מונעים על ידי שינאה, בערות, מרירות ושינאה עצמית על גבול האוטו-אנטישמיות.

לנסות להסביר מדוע לאונרד כהן הוא נלעג או מדוע אין בעצם סיבה לבוא להופעה שלו מזכיר לי את ההסבר שמתלווה להשמעת יצירה קלאסית חדישה. לשיטתו של המסביר, ההסבר הוא התוכן. אבל כל ההסברים והרקע הידעני של הכותב לא יקחו ללאונרד כהן את הייחוד שלו ואת הכאריזמה. אז מה זה משנה בכלל אם הוא התרושש וזקוק לכסף? כתיבה סתמית.

לאונרד כהן ענק, אמנם לא שווה אלפי שקלים אבל כל הטיעון של הכתבה הזאת הוא די מסכן.

עדיף להקשיב למוסיקה שהייתה רלבנטית לפני 40 שנה מאשר להקשיב למוסיקה שרלבנטית עכשיו אבל תישכח עד סוף היום. לא מבין את רדיפת האופנות הזו. אנשים כבר ניתקעו על המקרנה, על גניפר לופז ועל רוקרים שנשמעים פתטיים שנה אחרי שיוצא האלבום ה"מהפכני" שלהם (לימפ ביסקיט? או כל מיני בריטים דיכאוניים?). יש להקות מצויינות היום, מחוץ לאור הזרקורים של התקשורת ויש להקות מצויינות של אז שעושות בגיל 60 או 70 את העבודה שלהן. אין שום דבר פתטי בזה. ברודפי אופנה דווקא יש הרבה דברים פתטיים. וזו לא רק ישראל ששמרנית ותקועה בעבר. איי סי די סי (שלא פופלריים כאן) מכרו 8 מיליון עותקים מהאלבום האחרון שלהם ברחבי העולם. הם לא שינו שום דבר בנוסחא, אבל הם לא סופרים את הקייזר צ'יפס...

איתמר הנדלמן - מי שלא מעריך כתיבת שירים מרגשים, ונורא חשוב לו להראות חכם והרבה יותר מיוחד מאחרים.

that you read the song books of Leonard Cohen translated to Hebrew you are a beautiful loser

בטח נורא קשה להיות איתמר. בן אדם שמתיימר להיות. בבקשה. תמצאו כותבים ראויים. פלצנות תתקבל בברכה. טיפשות לא.

זה הכל. וזה בלי קשר לשום אמנ/ית או אמנות

גם לא זמר. הוא הרי לא שר, הוא מדבר בניגון. בס"ה פייטן עם קול רדיופוני עמוק ומרטיט. הצעירים של היום לא קונים אותו והזקנים לא יוותרו על מסע אחורה בזמן.

על מנת להבליט את עצמך ולהבדל מהסביבה אתה כותב מאמר (ביקורת?) כזה. אם יש כאן משהו פתטי זה אתה...

גם בשנות ה-60 לא סבלתי את לאונרד כהן.הקול שלו בלבד היה מרדים אותי.תמיג היו ותמיד יהיו כאלו שישירו שירי מחאה ויטענו שהעולם הוא ג'לי מסריח, כי אינם טורחים להריח את העולם באביב.קל יותר לילל ולהשמיץ, קשה יותר לפרגן ולמצוא את האור והיופי. - העולם כשלעצמו הוא בדיוק אותו עולם ויש בו מהכל.תלוי מה אתה רוצה לקחת מימנו ולשים עם הצלחת שלך.

הוויתך אינה יכולה להסתכם בלצאת כל פעם כנגד העדר. לפעמים העדר צודק בעדריותו. ע"ע תקרית הקנטינה. עולמך הבועתי מכהה חושיך ואתה מאבד כל קשר עם מציאות כלשהי. אתה כל בוקר בוחר להתעמת עם העולם. תחת מסווה של נאור ומתקדם אתה לא פחות שמרן, נרגן, לאומני ושוביניסט, בעל דעות קדומות מרובות כנגד כל קבוצת מיעוט אפשרית שהיא לא קבוצת המיעוט שלך. תתעסק בשלך, שחרר את כל הכעסים ותחייה בשלווה. לא טוב לך כל העצבים האלו. וביננו, הוא לא פתטי, הוא דיי מסכן. לא מאחל לך לגלות בזקנתך שכל הכסף שחסכת לפנסיה נגנב ממך ושתאלץ לחזור לעבוד קשה בשביל להתקיים. ומי שלא מצליח לראות את המצב של מר כהן בצורה הזו - הוא הוא הפתטי.

כהן בגילו המבוגר נותן הופעה מהוקצעת להפליא של 3 שעות בכל ערב מול אולמות מלאים. אתה אחרי כוס אחת כותב שטויות לאין קץ. מהי בדיוק רשימת השגיך למול רשימת ההישגים של כהן? שב בלול ותמשיך לגחך על כל העולם ואשתו עם חבריך, המשוכנעים ש"הקנטינה" היא מרכז העולם. אתם באמת יודעים מהו פאתטי ומה לא...

זה לגיטימי לעבוד בכדי להשיג כסף וזו העבודה שלו, ואם כל הכרטיסים נמכרו, זה כי אנשים בחרו להוציא את כספם כדי לשמוע אותו, ומותר לאמן מכובד כמוהו לשחזר את המוסיקה שלו מהעבר ולהרוויח כסף שהוא צריך, מה באמת הבעיה שלך? וזה שאנחנו עדרים, אז למה לא במקרים אחרים? יש איזה ספק בקשר לגדולה שלו?

אולי בני ארבעים, כמוני, צריכים ללכת להופעות של בני שבעים, כמו כהן, ולהיות מבסוטים, ואולי כתבנים שני עשרים וחצי, כמו הנדלמשהו, צריכים לכתוב שכהן וגם אנחנו פאתטיים, ולהרוויח על זה מאה שקל שיהיה להם כסף לדיסק של הקייזרצ'יפס האלה, ואולי העורך שלו, גם הוא בן ארבעים שזה לא להיט, בשביל להיות עדיין העורך של העכבר, אבל ככה יצא) והולך להופעה של כהן כמו גדול, צריך להגיד לו "ואללה מותק, אחלה טור, חזק, דם על השיניים, תראה כמה תגובות, גבר אתה, אח שלו". איכשהו, כל הדברים הללו לא סותרים בהכרח אלה את אלה. ובא לציון גואל.

שעושה נעים באוזניים; ואת זה לנארד כהן מספק!

ראיתי אותו בברלין וזה היה מדהים, מדהים בדיוק אמרתי לבעלי איך שאפשר להבין נשים צעירות שחוברות למבוגרים מהן. כי גיל עבור אנשים מסויימים הוא נתון יבש וחסר חשיבות... הרי לאונרד כהן על הבמה על כל שנותיו הרגיש כאריזמאטי, נהדר, סקסי, מרתק כמו מישהו על-גילי. וזאת האישיות והכישרות והמוזיקה המעצימה. יצא לי לעמוד מטר וחצי ממנו ולשמוע את FAMOUSE BLUE RAINCOAT והיה מרגש. אז למי שגיל מפריע שישלך לכותל המערבי. לעיתים אנשים בני ארבעים או שלושים משעממים כמו מדבר. ולפעמים חיותם של אנשים כמו לאונרד כהן מאירה כל כך. לכותב, לך ותקנא ביוצר יפהפה שכזה.

אתה לא חייב לאהוב אותו, אתה יכול להיות נבוך, אבל להכיל את דעותיך על לאונרד כהן שהוא זמר ויוצר ענק על האומה הישראלית, קצת הגזמת. אז מה אם לא הרבה שמעו על איזה להקה שאתה חושב שהיא טובה... להזכירך, אתה אחד שאומר ככה ו 47 אלף ועוד שלא הספיקו לקנות כרטיסים חושבים אחרת. מאמר מיותר חסר טוב טעם ומעוף...

אני גרה באוסטין טקסס. עיר מלאה במוסיקאים שבה אומנים מקומיים ובינ"ל מופיעים על בסיס יומיומי. ובכל-זאת, כרטיסים להפועה של לאונרד כהן בעיא אזלו בתוך שעה בלבד (!) למרות המחירים היקרים. כהן הוא מעבר לזמר, הוא משורר נפלא עם עומק רגשי ואינטקטואלי שעובר בשיריו. חבר טוב שהיה נגן הבס שלו בטור שערך לפני כ-20 שנה מספר על איש חריף ביותר, משעשע ונחמד מאוד. גם אם הכותב לא אוהב את כהן יש דרך להעביר ביקורת. הכתבה שטחית להפליא, אין בה ביקורת לגיטימית אחת, אך היא רוויה בהשמצות מרושעות כגון-- פרישת למינזר היא הדבר הטוב ביותר שכהן היה יכול לעשות. יש בה גם חוסר דיוק ועיוות שכן כהן פרש מהמינזר לאחר מספר שנים מאחר ואורח החיים שם לא מתאים למבוגרים (כמו הצבא, חיי המינזר תוכננו לעצב את רוחם של בני 18, ומאחר והוא חש שמיצה את התירגול-- זהו דבר מקובל לחלוטין במינזרי זן והאופן בו עזב הוא דווקא מאוד "זני" ! בכל מקרה, תרגול כה ממושך הוא לא דבר טריוויאלי.) אולי עם ישראל אוהב את כהן כי הוא צמא לקצת עומק, אולי הוא מאס בשיטחיות הטלוויזיונית והציניות אותה גם מר הנדלמן-סמית מייצג. ובכלל-- נמאס לכולנו מהרדידות והאלימות הזו-- היא מחלחלת בחברה וההשלכות שלה אמיתיות! להבא, ביקורת לגיטימית או אל תבזבז את זמננו ואל תעכיר את רוחנו בתיסכולים האישיים שלך, מר הנדלמן- סמית!

לאף אחד אין מושג למה דווקא בישראל זוכה לאונרד כהן להצלחה עצומה. בסך הכל יש לו 2-3 שירים מוכרים לקהל הרחב, בכל העולם הוא מוכר כרטיסים לאולמות קטנים בינוניים ורק בישראל הוא הצליח למכור איצטדיון שלם ואני לא יכול שלא להסכים שהישראלים הם עדר עיוור וטיפש, אנשים שחיים על גלי הנוסטלגיה לחלום שכבר לא קיים. ההופעה של לאונרד כהן היא הופעה בין המשעממות ביותר שרצות כיום. ואל תגידו לנו אחרי זה לא ידענו כי ההופעה הזו הולכת להיות פלופ רציני. זה לא מופע לאיצטדיון אלא לארנה קטנה. אנשים משועממים. אני ואשתי הולכים לראות את מדונה. לשם שינוי נקבל שעתיים של שמחה ואושר במדינה שגם ככה לא יודעת המון רגעים כאלו.

לכך שהכתבה מוצדקת היא התגובה החוזרת על עצמה מאה פעם

הגיע הזמן להגיד שלאונרד כהן, כמו בוב דילן, איבד את קולו המיוחד.

לא כל מה שישן נהפך לארכאי וללא רלוונטי. לאונרד כהן הוא קודם כל משורר. אחר כך זמר. האיכויות של השירים שלו אינן נתונות לויכוח.

לאונרד כהן הוא לאונרד כהן, גם אם הוא מנסה למלא את חשבון הבנק שלו. שלום חנוך היה וישאר שלום חנוך, מי אתה לעזאזל איתמר הנדלמן סמית?

כמה שצריך להיזהר מהכללות, ובכלזאת, כמה מחברותי המשעממות ביותר נימנות בחסד עם העדר השמרני המשעמם של כל יפי הנפש הצדקנים שמלהטים דיבורי סרק על החיים. והולכות לישון כאילו העולם חייב להם תודה על יפי ליבם. צאו מזה ותשיגו לכם חיים אמיתיים עם דיעה משלכם ולא דיעה של הקבוצה שלכם, אכן פתטי ברמות...

זה הטעון היחידי שלך, גילית לנו את אמריקה! אתה לא רלוונטי

גם רענן שקד כתב בדיוק אותו דבר בידיעות. אז הנה נוצר לו הטרנד החדש - לקרוא לכהן פאתטי. זה קצת פאתטי...

הבעייה היא לא נעוצה בביקורת על לאונרד כהן, הבעיה היא בגסות הרוח של הכותב. אתה שיא הישראליות והפרובינציאליות. בעצם אתה מייצג כל מה שמגעיל כביכול בישראליות אותה אתה מבקר, מהפוזאיות התל אביבית סנוביות בלי שום הצדקה, וולגאריות וחוסר תרבות. המדור שלך בהעיר משעמם ומביך בריקנות שלו גם אם אני לא מעריצה של לאונרד כהן, יש לי רספקט אליו, ומה יש לך להציע הה? שאתה מעז לבקר, מעבר לכך שאתה פשוט חנפן בלתי נלאה והמבין יבין.

שמעתי אותו בפאריס, הוא מדהים, איכותי משובח. תודה לאל על סיבוב ההופעות האחרון הזה ובכלל להגיד על ל.כהן, שלום חנוך ולו ריד פאטתיים?? זה הכותב שהנו פאטתי ביותר תשאר בבית בעוד אנחנו נהנה ונתמוגג

איתמר כבר שנים שאני קורא הארץ ועוד טרם שזפתי בעיני דבר חוכמה שיצא תחת קולמוסך. כל זמן הוא זמן טוב לחשבון נפש ויפה שעה אחת קודם. ואגב גם אם תשנה את שמך באקט נוסף של המצאה עצמית מזויפת, אתה יודע את האמת, אנחנו עדין מזהים אותך.

אכן הגדרה נכונה להיסטריה סביב לאונרד כהן! זה התחיל כבר סביב ההופעה של דפש -מוד שכמו העדר גם אני הלכתי והייתה בינונית ביותר... אולי של מר כהן תיהיה טובה יותר אבל למה לשלם 2000 פקינ שקל בשביל זה???? איפה המיתון ?איפה?

כבר שנים בכל פעם שאני מקשיב לו אני מרגיש מרומה.

אני , כמוך , שוררתי שירים בצעירותי, אבל בין כל השמות שהזכרת אין ממש קו מחבר. עצם זה שלאונרד כהן בא לארץ ואנו יכולים לראות אותו ,אולי עם ילדינו, אולי עם הורינו, מגלה שיש עניין רב דורי בשיריו ובנוכחותו, וחבל לקחת שנות התבגרות קשות ולסלק מהם את כל הסממנים, אמנם על החצ'קונים הייתי מוותר אבל לילות קרובים לעצמי ולעולם שבו חיים אנשים שמבינים אותי וכותבים על זה, אני מתגעגע, אין פסול בשינוי ובהתבגרות אבל כזו ששומרת על המחצבים שנחפרו בתהליך, אל תבטל אותו ואת אוהביו , גם אם אתה לא מספיק מחובר למוזיקה שלו, אתה נראה קצת מקנא לאלה שיש להם כרטיס ( ואני בניהם)

יווו, בחיי, אתה העיתונאי הכי אידיוט בארץ. חושב שזה מגניב להיכנס בלאונרד כהן ובסופרנוס ובכל מה שאיכותי ואתה יודע שבחיים לא תתקרב ללעשות או בכלל להבין. לך, לך שב בקנטינה.. בוק.

בכל הכתבות שלו הנושא הוא תמיד איתמר הנדלמן סמית לא משנה אם הוא כותב מאמר מאלף על מין אוראלי או ביקורת נוקבת על מקום בילוי או סיפור שנכתב כדי להיות "חצוף ומעורר מחשבה" - הנושא הוא תמיד מה איתמר הנדלמן סמית חושב ומרגיש, ואיך הוא הרגיש פעם ומה הוא חשב לפני שבוע. ולאט לאט, כבר לא משנה על מה הוא כותב. גם אם הנושא יהיה מין אוראלי של לווייתנים, איתמר הנדלמן סמית יכתוב רק על איתמר הנדלמן סמית. וכשתסיימו לקרוא את הכתבה לא תדעו שום דבר שלא ידעתם קודם, רק תצאו בתחושת מיאוס קלה.

מה שאתה כותב על תופעת העדר כל-כך נכון.

סייג לחוכמה שתיקה איתמר - קל וחומר ל"אובר חוכמים" מסוגך, איפכות מסתברות מקצועניים, מלאים בעצמם ומעצמם. אילו היית רואה את ההופעה (כמוני), אולי היית מבין צניעות אמיתית וערכיות אמיתית מהי - עם או בלי תרגילי זן במנזר בודהיסטי, אבל עם המון נשמה יהודית.

עצוב לי שאני מגיב אליך. עצוב לי שהבאת אותי למצב הזה. אתה כמו אחרון הטוקבקיסטים העלובים שכותבים שטויות בשביל ליצור תגובה. אוף. אבל חלאס בנאדם.. כמות הניימדרופינג שלך עושה לי תגובות אלרגיות. כן הבנו, אתה מעודכן ומגניב. בוודאי מגניב כי כבר בגיל הפעוט והרך של שש עשרה שנים כבר האזנת ללאונרד כהן. כן כן.. שאנחנו רבנו על אופריה ורווית יוספי אתה היית עם קסטה של לאונרד כהן. אתה מדהים. עזוב אותי באמא שלך ואל תבוא להופעה.

טוב! אני מבין שכדי לעורר הדים ללא כישרון צריך ללכת לקיצוניות.וזה מה שהכותב עושה! אפילו לא קראתי את הביקורת עד הסוף כי היא עצבנה אותי.אני אישית אוהב מאוד את כהן והייתי מוכן לשלם הרבה כסף כדי לראות אותו אבל לא בתנאים האלו (אצטדיון רמת גן? ועוד אחרי מה שהיה בדפש?). לפחות אפשר להתרווח מול המסך, להגביר את הווליום ולראות את ההופעה שלו בלונדון. עדיף על מה שהולך להיות ברמת גן! בארץ לא יודעים לארגן אירועים נקודה!

אז מי רלוונטי ומי פאתטי?

ליאו צריך מזומנים ועם ישראל משופע באנשים עצובים שנשכחו מעצמם

באופן כללי אני נמנע מלהגיב בטוקבקים מתוך חוסר עניין משווע, אך הפעם אחרוג ממנהגי. מר איתמר, כתבתך כה תלושה מהמציאות עד כי נראה שכתבת אותה על מנת שתהיה 'קרדום לחפור בו'. טענותיך כלפי לאונרד כהן ועדת הקהל הישראלי הן מופרכות, שלא נאמר מבישות. כותב טוב הוא קודם כל בעל דעה טוב - ואצלך, לצערי, הדעה רעה והכתיבה בנאלית. בברכה, ע***

עוד אחד שמושך צומי ע"י דוקא.

למה, אבל באמת למה, אנשים דלי לב, או סתם ספינולוגים שואבי אגו, מוכרחים להרוס כל פנינת אמנות ויופי לירי מדהים כמו שירתו של לני, למה מבקר יקר אבל באמת למה ??

וואו אתה יודע שמות של משוררים. כל הכבוד!

אתה הרי מבסס את כל הכתבה שלך סך הכל על דעתך הפרטית. ואגב, ללכת 'נגד הזרם' רק כדי להיות שונה זה לא פאתטי? האמן מילא איצטדיונים ברחבי העולם בגיל שבעים, והמופע שלו היה מדהים - לדעתי ולדעת רבים - אז עם כל הכבוד לדעתך הצנועה והפרטית, הפעם הישתנת קצת מחוץ לסיר...

את מספר ההופעות שהייתי בהן בימי חיי אפשר לספור על כף יד אחת, ואף אחת מהן לא היתה של אמו מחו"ל. איכשהו העדריות הטבועה בי לא השפיעה עלי במקרים קודמים- ועכשו סופסוף האמת יצאה לאור. אני משערת שזה שאני אוהבת את הזמר כבר הרבה שנים לא ממש רלבנטי כאן.

את לאונרד כהן. אחד האנשים החכמים, הרגישים והרוחניים ביותר שחיים היום. כהן לא זקוק להגנה שלי, אבל אני מתקוממת בשם היופי והתבונה שכנראה רחוקים ממך שנות אור. כמו התשוקה לעדריות, גם הצורך להתבלט בשונות הוא מוכר וילדותי. מאוד סנסציוני מצדך, הנדלמן, מאוד לא חכם

נכון שלא הצלחת להשיג כרטיס? אוי כמה שאתה מריר.

מר.הנדלמן מה נסגר איתך? מאיפה מגיע כל המירירות הזו על עמך ועל הכהן הגדול? למה להכחפיש ולפרסם כתבה כל כך חמוצה ועגמומית על תופעה שאין שני לה? לאונרד כהן בגיל 74 בעקבות פרשת עוקץ מצא את עצמו ללא שקל בכיסו, לכן החליט שהוא עושה Tour אחרון (2008). על מנת שיכול לסיים את חייו בכבוד שבהחלט מגיע לכל אחד מאיתנו. מתוך הכרת תודה אמיתית וכנה לקהל המעריצים הוא מקבל החלטה שהוא ממשיך בגיל 75 לעשות Tour עולמי נוסף. הרי אם בכסף מדובר מספיק לעשות Tour בארה"ב בלבד,לא? למה הוא צריך להגיד לאירופה ובטח לישראל אם אין רצונותיו הם מתוך אהבת קהל אמיתית וכנה!!! מדובר באדם נדיר צנוע וענב, שרק רוצה בטובת הדברים. ומה שאתה לא השכלת (אני בטוח שלא ראיתה את ההופעה שלו לפני הכתבה הזו) להבין שהכהן מצליח לחדור לכולם כי הוא מעניק כבוד לחיים , יותר מזה הוא מעניק להם משמעות. הוא נותן למילה ערך אלוהי ויוצר ע"י כך תחושה קוסמית שיש סיבה להכל... ואתה? אם הוא המלאך אז מה אתה? ידיד, אנשים כמוך הם שסתמו את פיו בשנות ה-90 וממך הוא חושש.לבקר זה תפקיד חשוב אפילו אם זה לרמוס ולנסות להשמיד תופעה שלמה. חבל שהכח ניתן לפופוליסט שרק מחפש דרך ל-45 תגבות של טוקבקטסים. עובדה אתה קרוא את מה שרשמתי, לא? תצא מהבית,טוס לחו"ל. אהבה וחיות, רון

מקרטני, מדונה, או לאונרד כהן... גם אם לנון והאריסון יקומו לתחייה ויחליטו לאחד את הביטלס בישראל תמיד יהיו אלה שיסבירו לנו למה אין סיבה ללכת, למה האמנים האלה מעבר לשיאם, למה הישראלים הם עדר דוחה, ובכלל עדיף לראות אותם בחו"ל. תמותו כבר!!!!

ללאונרד כהן יש משהו ששווה מליונים וכשחסר כסף הוא מוכר אותו, אתה יודע, עבודה. בעודו עושה סכומי עתק בהופעה במדינה קטנה ושחוכת אל אתה קם בבוקר עם משהו ששווה הרבה פחות, מוחר אותו בפחות ומרשה לעצמך להגיד דברים אשר יותר מהכול נותנים את התחושה שמי שכתב את הכתבה לא יודע להעריך מוסיקה. כפי ששייכת את לאונרד כהן לגיל ההתבגרות, ניתן להגיד שאיורים בספרי ילדים הם לא יותר מאוסף קישקושים לצד מספר מילים מנוקדות לקורא האנלפבתי. גם בנישה זאת ישנם אמנים גדולים שיוצרים דברים המניעים את הדמיון היצירתיות ומעצימים את חווית הקריאה גם להורה וגם לילד. אתה, כנראה, מסוג האנשים שלא יודעים להסתכל על התמונה הגדולה. אני לא חובב לאונרד כהן, אבל אני כן יודע להעריך את פועלו ואומנותו כמוסיקאי וכעוד אדם בעולם. כל שכתבת רק מצביע על חוסר הבנה בסיסית או צורך אינפנטילי ליצור דיון לא רלוונטי על מילים חסרי משמעות שהדפסת. צר לי לאמר את זה באינפנטיליות אבל זה הכי פשוט ונראה לי שתבין, יצאת טמבל מר סמית.

I listened to Leonard Cohen in London. He is as pathetic as as a 20 years old Chateau Margaux. I am sure that you drink Tequila or something trendy like that don't you Itamar

אלו אמנים גדולים אבל היו ויהיו ויש אומנים טובים יותר וטובים פחות. בישראל עדיין תקועים אי שם מאחור ובאמת רק הדינזאורים נחשבים כאן. זה למה המוזיקה הפופלרית בארץ בנונית ולמטה מזה, כי כולם כולל היוצרים מקשיבים למוזיקה שהיתה רלבנטית לפני 40 שנה.

אבל לא התפכחת מהאשליה ששם, בחוץ, באירופה הסגרירית, ארץ המגבעות ומעילי הגשם האפורים, גרים אנשים מעודנים עם טעם טוב, בניגוד לישראל המזיעה עם החריץ השעיר בתחת. תפנים, אדןו הנדלמן: בכל מקום נתון ובכל זמן נתון, רוב עצום של האנשים הם ארצ'י בנקרים. ההומואים (לא נטיה מינית, מצב רוח) הפלצנים הם תמיד מיעוט שולי. ויש לזה סיבות טובות.

אתה רשאי לדבוק בניק קייב.

ראיתי אותו בהופעה לפני שנה באחת מערי אירופה הוא משעמם ואותו טון כל הזמן. הקול שלו מאד השתנה עם השנים והתחפושת עם המגבעת פתטית והוא נראה איתה כמו יהודי שהולך לבית כנסת ביום שישי.

מסתובבת שמועה שעדיין ניתן להשיג כרטיסים למופע, אתה עדיין יכול לחזור בך מהעויונות המיותרת ופשוט לבוא ולהנות ממופע נפלא של יוצר גדול, ראיתי אותו כבר פעמיים ואין לי ספק שהוא שווה את הפעם השלישית (אפילו עם כל העדר!)

למה תמיד אתה מזכיר את כולם בניימדרופינג שלך ואף אחד אף פעם לא מזכיר אותך? למה אתה בכוח מנסה לנכס לעצמך חלקה ב"דברי הימים" רק באמצעות הפיכה לאילוץ בלתי נמנע שכביכול כאילו היה שם תמיד? זה נקרא להיות פאתטי!

אתה פאתטי! עובדה!

כ"כ מתאים לסמי מבקר תרבות להגיד שה"עם" מטומטם עדרי וכו' מתנשא ומנותק. תתגבר על עצמך. 

חבוב, לא מדויק לומר שבעולם קייזר צ'יפס מעוררים היסטריה. מדובר בעיני בלהקה נוראית ושטחית שעובדתית מזמן לא מצליחה להגיע להצלחה מסחרית (בניגוד לתחילת דרכם, אז עוד היה סביבם איזה סוג של באזז) להקה פאתטית לגמרי, למה שנרצה לראות אותם? בלי קשר לרלוונטיות של לאונרד כהן כיום, לטעמי הוא אכן רלוונטי, בכל מקרה יש לו היסטוריה מפוארת שהיופי שלה לא נעלם עם השנים. דווקא לקייזר צ'יפס בחרת להשוות?

נמאס כבר מכל הרומנטיקה הזו. אני מסכים עם כל מילה שכתבת ואפילו עם כמה כאלו שחסכת. צאו מהסרט הנדוש בו אתם חיים, ישראלים משעממים שכמותכם. הכי פתאטי, זה הטיעון: "הוא אוטוטו מת, אני רוצה לראות אותו לפני שהוא מת". ואז מה? תוכלו לזקוף לעצמכם משהו, שאתם בטעות חושבים אותו להישג, ששילמתם עליו מחיר לא פרופורציוני? אני אוהב את השירים של לאונרד כהן, ועברתי הרבה לילות ילדות קשים בזכותו. אבל אני בעד קידמה, שחרור מהעבר, והתפתחות. חפשו את המושגים האלה בגוגל, למדו משהו.

הכתבה הזאת רלוונטית בערך כמו הופעתן של הגולות האמורות תחת פיטמותיי, שלמצער מעולם לא התרחשה. יש חוויות נעורים עצובות שעדיף להותיר למנגנוני ההדחקה, במקום לנסות לקשר דרכן בין לאונרד כהן לשוביניזם ושמרנות. 'כשהיית בן שש עשרה, קראת פעם ראשונה את התפסן בשדה השיפון, וגילית שלא כל דבר שהרבה אנשים אוהבים הוא מאוס ועלוב. גילית גם שאם תמשיך לחפש מקוריות בכוח, תגמור בתור מבקר טלוויזיה רדוד בעכבר העיר ו/או תל-אביבי מצוי שלא קרא את דוסטוייבסקי אבל ממש ממש מבין במוזיקה אלקטרונית (בלבד). חבל ששכחת.'

זה יהיה יותר הגיוני מאשר הכתבה חסרת השחר שכתבת. הסיבה למכירת הכרטיסים ללאונרד כהן אינה כל מה שכתבת, ואינה קשורה כלל להעדריות אלא לחתך גילאים. למה אין עדר כזה למדונה או לדפש מוד? העדר קים רק עבור לאונרד כהן? מרבית האומנים שבאים לכאן פונים לחתך גיל מאוד מוסים. לעומת זאת לאונרד כהן פונה לחתך מאוד רחב, מבוגרים, וצעירים ולכן הביקוש הגדול יותר וגם המוכנות לשלם יותר. אומנות אינה בהכרח תלוית גיל, והמוכנות ללכת להופעה לאומן שאתה אוהב היא גם כזו.

אז מה כל האנשים בעולם שראו,שמעו,ונהנו פאתטים לדעתך?ובכלל מי שמך עיתונאי קטן?לא להולכת לראות אותו,ראיתי אותו פעמיים בארץ וכן מאד נהנתי-ולכן אינני הולכת הפעם,ולא בגלל דעתך הלא רלוונטית!!!!

מצד אחד גם אני לא הולך (לא לעניין להחיות רומנטיקה בת 30). מצד שני הכותב מרוכז בעצמו. לדעתו לכל הקוראים יש אותה ביוגרפיה והיא במקרה דומה לשלו. פאתטי.

בעולמנו יש מעט אנשים אשר גורמים לאחרים למשהו 30 שנה לאחר הפעם הראשונה שנחשפו אליהם.קוראים לזה תרבות. מן הסתם זה מאוד חסר לכתב . היום בעידן הזבל האלקטרוני קשה לבוא ולצפות ממישהו שהתחנך על זבל זה להבין מה עושה זמר איכותי למאזין. אך הייתי מצפה ממישהו המחזיק עצמו "תרבותי" שיבין שיש אנשים אשר מוצאים במוזיקה המבוצעת ע"י אומן מסויים סיבה ללכת לראות את ההופעה שלו.

מעיון קל בקורותיך, אתה פתטי לא פחות. אמירות בסגנון 'גם אני סלב' רק עושות אותך 'סלב-wanna-be' וזה מי שאתה. רק בוז אני רוחש לך ושכמותך. 'אינטילגנטים' בכאילו, אך שום תוצר משמעותי לא יצא תחת ידיהם. לפחות אל תתיימר. כניסה לבארים נחשבים, איתמר, לא הופכת אותך לסלב. אני לדוגמא, לא הכרתיך, עד אשר יצאת להגנת חברך ג'ורג' מרציאנו הידוע לשימצה ועדיין אין לי מושג איך אתה נראה. כל טוב.

גם אני הייתי כמוך ולאונרד כהן היה האמן (תמיד היה קשה לי לקרא לו זמר) שטרחתי ללמוד את מילות שיריו. אבל מאז עברו הרבה מילים ואנרגיות והוא נשאר באותה בלטה שלו. מילא להאזין לדיקלומו/שירתו אבל גם לשלם כ"כ הרבה בשביל לראותו? אגב הייתי בהופעתו הקודמת וההיסטורית בארצנו וזה היה הדבר הכי משעמם שחוויתי אי פעם. אגב אני מעדיף את השירה של דויד המלך בתהילים

דבר ראשון תמיהה: אחרי גיל מסוים מפסיקים לקרוא שירה? דבר שני תיקון עובדתי: לאונרד כהן אמנם חזר להופיע מסיבות כלכליות, אבל במשך כל שנות ההפסקה הוא לא הפסיק ליצור. הוא המשיך לכתוב שירה, והוציא גם שני אלבומים חדשים. היצירה שלו הולכת ומתבגרת יחד אתו, והדבר האחרון שאפשר להגיד עליו הוא שהוא ממחזר את עצמו. דבר שלישי גיחוך קל: אתה כנראה מאלה שלא נותנים לעובדות לקלקל לך את התיאוריה. ההצלחה שלו היא כלל עולמית - מזה אפילו אתה לא מצליח להתעלם - אבל בישראל הוא מצליח בגלל "עדריות". למה? כי כך קבעת. ההרגשה שלי היא שאתה סובל מתסמונת "המלך הוא עירום", ומרגיש צורך לצעוק את המשפט גם כשהמלך לבוש היטב. דבר אחרון הצעה: תקשיב לשני האלבומים האחרונים שלו.

לאונרד כן זה לאונרד כהן. אנשים קטנים מהפריפרייה הגלובאלית, כמו איתמר או איך שלא קוראים לו, מנסים לפענח את ההצלחה של אליל תרבות . וכרגיל מביאים איזה טרנד ניו יורקי או שוודי או בריטי (קייזרצ'יפס - להקה עלובה של דוגמנים שהתלאביבים חושבים שזה שהם מקשיבים לה מחבר אותם לפופיק הרטוב של כדור הארץ) בשביל להדגים את בורותם וטפשותם של הישראלים. איתמר היקר והקטן - שב ליד הלפטופ המתוק והאפנתי שלך בשקט בשקט ואל תוסיף דבר

והולך להופעות של להקות מחתרתיות ולא ידועות וכל כך מעולות כמו הקייזר צ'יפס המחורבנים. האמת, הופתעתי שכל כך הרבה כרטיסים ללאונרד כהן נמכרו, אבל פאק, למרות שאני לא מעריץ מי יודע כמה אני אלך לשם. על הקטע ההתבגרותי של לחשוב שאני מיוחדג' ושונה ואחר ואלטרנטיבי ויתרתי מזמן; בשבילי הוא נותר רק מבוכה מצחיקה מהניינטיז.

לאנשים בארץ אין חשיבה עצמאית. מפחדים להעיז ולהיות אחרים ושונים, כי יש איום מתמיד על השונים. מדינה רקובה.

אך לצערי בפסקה האחרונה הוכחת שאתה עצמך סובל מאותה מחלה... אתה פתטי, אתה קונפורמיטס שמדקלם סיסמאות שמאל קיצוני רק כי ככה נראה לך מגניב ואתה חושב שאתה מיוחד. אתה לוקה בעיוורון ובצביעות של השמאל הקיצוני המטורלל. חבל

קרא בין השורות של עצמך והבן - גם מי שאינו מאזין לתפילותיו של הכהן בימים אלו, וכותבת שורות אלו אינה נמנית עליהם, זוכר לו את הליווי הפואטי, המדריך, המנחם מימי נעוריו. נתראה שם.

מה זה מעניין בכלל בן כמה לאונרד כהן? כהן הוא יוצר גאוני, האמנות שלו היא קלאסיקה ולכן גם על זמנית. לעתים נדירות אדם זוכה לחזות במו עיניו בגאונות בשר ודם, בפסגה אמנותית נדירה, שסוחפת אותך למקומות הכי עמוקים בנפש שלך. אמנות היא דבר על זמני, אין חשיבות לגיל היצירה. אמנות גדולה לעולם לא מתיישנת.

לאונרד כהן רחוק מלהיות פתטי. שיריו ואורח חיין מהווים השראה אמיתית, ולכן הוא כ"כ פופולרי. פעם נדירה שהאיכות פוגשת את ההמון באופן שלם. אז מספיק לנסות להיות מיוחד וחכם יותר מכולנו.

תחסוך מעצמך פדיחות. זה אחד הדברים הכי מטופשים שקראתי כבר הרבה זמן.ראיתי את ההופעה שהיתה בלונדון,בטלויזיה כמובן והיא פשוט...פשוט מדהימה.(דרך אגב באיצדיון רמת גן זה באמת נפילה)

גם לתחזק מעין מרד נעורים בכל מחיר זו שמרנות

"המודרנה" ו"הקדמה" הם לא תמיד דברים חיוביים. ליאונרד כהן הוא אמן שזכה לקהל מעריצים לאו דווקא בגין קולו הסדוק והצרוד, אלא בזכות תוכן שיריו ומקוריות המילים. בשנות השישים הוא החל להקלט והיה אמן איכותי ביותר לעומת המוסיקה המתקתקה ששלטה בשנים ההן, ולא היה מפורסם כמו אמנים אחרים. הוא נכס צאן ברזל ועובדה היא שאפילו בישראל יש לו קהל מעריצים כה גדול, שהכרטיסים למופע נמכרו כמו לחמניות. איפה הוא ואיפה מדונה ? הבדל של שמיים וארץ בין הזבל שלה, וליאונרד כהן. לא תופעת עדר גרמה למכירת הכרטיסים אלא טעמו האנין של קהל גדול שקיים גם בישראל ומעריך את יצירתו. הוא זקן בן 75 שיזכר כצעיר נצחי עם קלסתרו המדוכדך והמיוסר משנות השישים.

כמו ערן סבאג גם איתמר הנ"ל מגיב בבנאליות מתוך עניין אישי אז אגיב בנימה אישית שאני הכרתי את כהן מגיל 22 ולא מגיל 12 כך ששיריו הם עדין רלוונטיים והשימוש שלו בשפה מעורר השתאות (במיוחד החלפת חלק מהמילים בהופעות). ברמה הלאומית כהן הוא יהודי חכם- מצליח- אמן, כזה שהרבה ישראלים מזדהים איתו וחלקם זוכרים לו שנים עברו בהם היה פחות מצליח ונמצא בקונצזיוס אך מבקר בישראל ונאמן לה. בכל מקרה ההופעה שתבוא עלינו בספטמבר צפויה לסנוור את כל המעריצים בארץ באשר הם, הקטנים והגדולים

פשוט דברים לא מדוייקים ולא נכונים בעליל!! "בעולם הגדול עוררו הופעותיו של כהן איזושהי היסטריה לא ברורה, חידתית, אניגמטית." - אז מה? - אתה היחיד שרואה את ה"אמת"? - רק אתה יודע מה טוב? - גם אתה נותן כאן דוגמה לישראליות - תמיד יודעים הכי טוב ויותר טוב מה נכון!! יקירי - גם תכונה זו היא פטאטית ואנכרוניסטית

"נאה דורש נאה מקיים" ו "מה שנוא עליך לא תעשה לחברך" או במילים אחרות - הלעג בתיאור החלפת השם והבוהיזם לא מתיישב מבחינת אינטגריטי עם סמית בן כנען הנדלמן אשכנזי ערבי ישראלי טטרי

ראיתי את ההופעה שלו באוקלנד ($100 בשורה 40 אין ספק שהישראלים פראיירים) ההופעה היתה טובה מאד, הקהל נהנה מאד לפי התגובות שלהם, בקשו עוד ועוד הדרנים. הביקורות המקומיות גם היו טובות מאד. כותב הכתבה הוא ישראלי טיפוסי שחושב שאם הוא כותב ביקורת ארסית ולא רלבנטית הוא חכם גדול.

האם זה לא איתמר הנדלמן שכתב את שיר ההלל לגועלי ההוא ממסעדת קנטינה? אין ספק, "ממרום מעמדו" של איתמר הנדלמן בביצת הבראנז'ה התל-אביבית כלומר, של תל-אביבים חדשים התבשמים מן הרלוונטיות (לכאורה) שלהם, הוא כותב דברי הבל. כאילו שירה טובה יכולה להיות לא רלונטית? שיציץ בDVD של ההופעה של כהן שנערכה בלונדון וילמד רלוונטיות מהי!

"המאסטרו" המגוחך ושאר האלטע קאקר'ס שטוחנים שוב ושוב את אותו חומר שכבר במקור היה דל ועלוב וערכו כקליפת השום. בחבר'ה שוכחים שמה שמתקבל כנחמד בלהקה צבאית נראה איום ונורא כשאתה בן 40, 50 או שישים. מירי אלוני שומעת?

כתבה פלצנית, בזבוז זמן אפילו לפתוח את הדף. איתמר החכם מראה לנו כמה הוא שונה מעדר הישראלים. כל הכבוד איתמר!!!

מה הקשר בין גבב השטויות שלך לבן אדם שבא ונותן הופעה והמון אנשים שרוצים לראות אותו? צא מגיל ההתבגרות.

אתה לא חכם. זאת ההזדמנות האחרונה לראות אותו.לא יהיו עוד.

למען האמת לא אהיה בהופעה של כהן, בגלל שאין לי כסף לבזבז אבל שמעתי את הקלטת המופע בלונדון - מעולה זה לא מלה. איזה כיף למי שהיו ויהיו שם. פעם הייתי בהופעה חיה של לני קרביץ בשיא תפארתו ויצאתי באמצע בפיהוקים. ככה זה, אני כנראה דינוזאור.

איתמר כנען, בן כנען? אני מסכים עם רוב הגיגיך הרדודים, אך הנושא הוא לא לאונרד, אלא אתה. אתה אדם בינוני שמת לעשות כסף וגומר מדרינקים חינם. גם לי יש סמי- טור, שנינו לא עמוס קינן, דש לאולה, אתה פאתטי+.

קצת הגזמת. אנשים אוהבים לראות את אגדות הפופ האהובות והגדולות של חייהם בהופעה חיה. לאונרד כהן רחוק מלהיות דינוזאור שלא ידע מתי לפרוש, מספיק לראות את ההופעה שלו מלונדון מהשנים האחרונות, כדי לראות שהוא עדיין מחזיק הופעה שלמה ומצליח לרתק אותך. והעובדה שההופעות שלו הן sold out בכל העולם, שלא כמו אמנים שבאמת באו להקבר בארץ הקודש, מצביעה על כך שהוא עוד רלוונטי. אפשר לבוא בתלונות להפקה שבחרה לתת לו להופיע באצטדיון רמת גן, לא בדיוק התפאורה בשביל סוג ההופעה הזאת. ואפשר לבוא בתלונות על מחירי הכרטיסים, הספסרות שכמה ישראלים נלוזים עושים בכרטיסם שלו, וגם על העובדה שבימים האחרונים לאונרד כהן הפך לפלאפל החדש. אבל אי אפשר להגיד שהוא פתאטי. כרטיס יש לך ?

מה שעולה מקריאה זהירה של הכתבה, היא שהכותב לא ראה את המופע הנוכחי של לאונרד כהן. לא ראה את הביצועים המעולים, את הקהל המתרגש, את המופיעים מלאי ההתלהבות והאנרגיה. כמובן, תמיד קל יותר לבקר במצב כזה, כי העובדות רק מבלבלות. בדיוק כמו שקל בהרבה להרצות לפני אולם ריק. ראיתי את המופע של כהן בברלין, באוקטובר שעבר. הוא כל כך רלוונטי, כל כך חזק, שאני סקרן מאוד לראות אותו כאן בארץ, מקום שאליו יש לו קשר מעניין מאוד, גם דרך שיריו.

מי עשה אותך?

החליט האיש הנכבד, ש-47 אלף איש הולכים להופעה של כהן רק בגלל שהם חלק מעדר שמרני. מאין לו לדעת? הוא נבוך להודות שהאזין לנ"ל בנערותו, ומכך הוא משליך שכך כולם צריכים להרגיש, בנרקיסיסטיות האופיינית לו כל כך. לדעתי ההסבר לנהירה אחר הכרטיסים היא הרבה יותר פשוטה ומעשית: רוב רוכשי הכרטיסים הם אנשים מבוגרים ומבוססים. בצעירותם הם היו עדים לשיא הצלחתו של הזמר, ועכשיו כשיש להם לירה או שתיים לזרוק לטובת סגירת מעגל, הם לא חושבים פעמיים ולא מהססים לשלם מחירים מופקעים. אבל איתמר לא יכול להביא מחשבה כזאת בחשבון. וכי איך יוכל לוותר על כתיבת טור אישי בגוף שני, תוך הקפדה לתאר בגארפיות דקדקנית ונמרחת את שלבי התפתחות אברי המין שלו, הסיגריות הראשונות שלו, ושאר חוויות ההתבגרות שבהם הוא שקוע עד צוואר? הוא כמו נער מתלהב שמגיע להפגנות עם חולצות גזורות ומלאות בכתובות אנרכיסטיות בגרוש, רק במסווה של איש תרבות וספרות. מלא בלהט נעורים עיוור, אבל רדוד כמו שלולית. עושה רושם שהסיבה היחידה שממשיכים לתת לו במה, היא שאנשים אוהבים לשנוא אותו. כי הוא פשוט נודניק מעצבן.

מוסיקה היא עניין של טעם. אבל לקרוא לאגדה מהלכת של עולם המוסיקה - בין אם מדובר בלאונרד כהן, דייויד בואי, או הרולינג סטונס "פאתטי", זה כשלעצמו צעד פאתטי של כותב המחפש באופן פאתולוגי תשומת לב. נו, שוין.

הגיע הזמן שמישהו יגיד שהמלך עירום, זקן ומשעמם וקהל נתיניו מטומטם.

the EDRIUT of the Israelies. It is phony just the same as the name Smith to a provincial egomaniac who changes names whenever he changes hi wife

הייתי בהופעה של לאונרד כהן בחורף האחרון באירופה וזו היתה חוויה נפלאה, נסה להשיג כרטיס ותווכח רלוונטיות מהיא. אגב הייתי גם בהופעה של ג'ו קוקר ויצאתי באמצע, שם המושג "עבר זמנו" היה במקום.